# Difamação ou calúnia: qual é a diferença e porque é que conta para as críticas negativas no Google?

URL: https://www.business-ereputation.com/pt-pt/difamacao-ou-calunia-qual-e-a-diferenca-e-porque-e-que-conta-para-as-criticas-negativas-no-google/
Date: 2025-05-22
Last modified: 2025-10-22
Author: Nicolas Laustriat

---

> As críticas online têm uma profunda influência na reputação e no volume de negócios dos retalhistas e dos trabalhadores independentes, pelo que é vital que um empresário ou retalhista tenha uma compreensão clara dos conceitos legais de difamação e calúnia. Estas duas infracções penais têm implicações diferentes, especialmente em termos da forma como uma empresa pode reagir a uma crítica negativa publicada em plataformas como o Google.

Tempo de leitura : 5 minutes**As críticas online têm uma profunda influência na reputação e no volume de negócios dos retalhistas e dos trabalhadores independentes, pelo que é vital que um empresário ou retalhista tenha uma compreensão clara dos conceitos legais de difamação e calúnia. Estas duas infracções penais têm implicações diferentes, especialmente em termos da forma como uma empresa pode reagir a uma crítica negativa publicada em plataformas como o Google. **

Este artigo pretende clarificar estes conceitos, explicar por que razão uma crítica negativa pode constituir difamação pública e como esta distinção afecta as medidas legais a tomar.

## 1. Difamação e calúnia: definições jurídicas e distinções fundamentais

### 1.1 O que é a difamação?

A difamação é definida pelo artigo 29.º da **lei de 29 de julho de 1881 sobre a liberdade de imprensa**, que também regula as injúrias e as declarações públicas difamatórias.

**
“Qualquer alegação ou imputação de um facto que prejudique a honra ou a reputação de uma pessoa ou de um organismo estabelecido é difamatória.

A difamação pode ser :

- pública**: quando é proferida perante um público ou num meio acessível ao público (redes sociais, fóruns, sítios de opinião, etc.);

- **não público**: quando é dito a uma ou mais pessoas, mas não é amplamente divulgado.

**No caso de uma crítica do Google, o crime é de difamação pública,** porque a crítica é visível para todos os utilizadores da Internet.

**Serviço Oficial-Public.fr fonte**: [Difamação, injúria, discriminação: o que diz a lei?](https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079)

### 1.2 O que é a calúnia?

A calúnia é uma forma particular de difamação, caracterizada pelo facto de a alegação difamatória ser falsa e de **o autor saber que a acusação é falsa**.

Por outras palavras:

- **A difamação** pode ser verdadeira ou falsa (a verdade é uma possível defesa legal);

- **A calúnia** implica uma intenção deliberada de causar danos através de acusações falsas.

O artigo 29º da Lei de 1881 estabelece que a calúnia é a difamação com intenção maliciosa comprovada.

**Exemplo**: Acusar um comerciante de fraude sem provas, quando sabes que não é verdade.

## 2. Porque é que uma crítica negativa no Google pode ser considerada difamação pública

### 2.1 O âmbito público dos anúncios em linha

As opiniões publicadas no Google são acessíveis a todos, o que corresponde à definição legal de difamação pública.

Quando um cliente ou concorrente publica uma crítica negativa que contém **uma alegação ou imputação de** um **facto** que prejudica a reputação de um profissional, tal pode constituir difamação.

### 2.2 Difamação vs. mera opinião

Nota: **a expressão de uma opinião ou sentimento pessoal não constitui difamação**. Apenas uma alegação factual (por exemplo, “este lojista não cumpre os prazos” ou “ele roubou dinheiro”) pode ser legalmente contestada.

Exemplo:

- “Não gostei do serviço” = opinião = não é difamação.

- “Este lojista roubou-me 100 euros” = alegação factual = difamação se for falsa.

### 2.3 Uma opinião negativa pode ser considerada uma infração penal?

Sim, quando este aviso contém uma alegação de facto falsa e prejudicial à honra ou à reputação, pode ser considerado como difamação pública.

A vítima profissional tem então a possibilidade de intentar uma ação penal por difamação.

## 3. Impacto jurídico: difamação ou calúnia, quais são as consequências?

### 3.1 Prova de difamação

Num pedido de indemnização por difamação, o ónus da prova é diferente:

- Cabe à pessoa que emitiu o parecer provar que o que disse é verdade (artigo 31.º da lei de 1881).

- O queixoso não tem de provar que os comentários são falsos, mas que prejudicam a sua reputação.

Isto significa que, para defender a tua reputação, tens de demonstrar que o anúncio contém factos inexactos.

### 3.2 O caso especial da calúnia

Se o profissional demonstrar que o autor da crítica negativa sabia que as suas acusações eram falsas, pode então constituir calúnia.

Neste caso, as penas são mais severas, uma vez que se verifica a existência de intenção dolosa.

### 3.3 Sanções incorridas

- Por difamação pública: multa até 12 000 euros e indemnização civil.

- Para a calúnia (difamação com intenção de injuriar): sanções penais mais severas, incluindo penas de prisão, consoante a gravidade da infração.

**Source Justifit**: [Como podes apresentar uma queixa por difamação?](https://www.justifit.fr/b/guides/droit-penal/comment-porter-plainte-pour-diffamation/)

## 4. Como devo reagir a uma crítica negativa difamatória no Google?

### 4.1 Passos prévios à apresentação de uma queixa

Antes de iniciar um processo judicial, há uma série de passos que deves dar:

- Contacta **o autor do anúncio** para solicitar uma alteração ou supressão amigável.

- **Comunica o aviso ao Google** através da plataforma dedicada e solicita a sua remoção por conteúdo ilegal.

### 4.2 Intentar uma ação por difamação

Se estas medidas não forem suficientes, o profissional pode apresentar uma queixa. A queixa deve :

- Descreve pormenorizadamente as declarações em causa;

- Apresenta provas de que são falsas ou difamatórias;

- Identifica o autor, se possível (a Google pode fornecer a identidade mediante pedido).

Terás de elaborar um relatório do oficial de justiça em linha.

### 4.3 Estudo de caso: uma empresa que recebeu 89 000 euros de indemnização

Um exemplo recente relatado pelo Le Parisien ilustra a importância de agir:

**
Um bar foi injustamente acusado no Facebook de sair sem pagar. Depois de ter intentado uma ação por difamação, foi-lhe atribuída uma indemnização de 89 000 euros.

Este exemplo mostra que as opiniões ou comentários difamatórios podem dar origem a pesadas sanções.

Source Le Parisien**:[ Bar ganha 89 000 euros após falsas acusações no Facebook](https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-pub-les-accuse-detre-partis-sans-payer-sur-facebook-ils-recuperent-89-000-euros-en-dedommagement-10-05-2025-JZJMZT7KKFHQBKFYRROQIAAKPY.php)

## 5. Conselhos práticos para os retalhistas e os trabalhadores independentes

### 5.1 Monitoriza ativamente a tua reputação eletrónica

É importante monitorizar regularmente artigos, blogues e críticas em linha através de alertas do Google ou de ferramentas especializadas. De um modo geral, qualquer conteúdo com mais de 3 meses é considerado aceite.

### 5.2 Responde diplomaticamente

Para cada crítica negativa, uma resposta profissional pode desarmar conflitos e mostrar que estás a ouvir, sem nunca recorrer ao ataque. Aproveita uma crítica negativa como uma oportunidade para demonstrar o teu profissionalismo e as tuas relações com os clientes, por exemplo.

### 5.3 Preparação do teu dossier em caso de processo

Guarda todas as provas (capturas de ecrã, trocas de mensagens) e contacta um advogado especializado em direito de imprensa ou reputação eletrónica.

### 5.4 Compreende os teus direitos, mas também os teus limites

A liberdade de expressão protege as opiniões e críticas honestas. Apenas as alegações falsas e prejudiciais são puníveis.

## 6. Resumo dos pontos principais

Noção
Definição
Exemplos
Possíveis sanções

**Difamação**
Alegação ou imputação de um facto lesivo da honra, verdadeiro ou falso
“Este comerciante roubou” (falso)
Multa até 12 000 euros + indemnização

**Calúnia**
Difamação falsa com intenção de prejudicar
Falsa acusação consciente
Sanções penais mais severas, com possibilidade de prisão

**Anúncio público negativo**
Constitui difamação pública se contiver factos falsos e prejudiciais
Avaliação negativa difamatória do Google
Reclamação possível, pedido de remoção

**Simples opinião**
Crítica ou sentimento pessoal sem alegação factual
“Mau serviço” sem alegação de factos
Protegido pela liberdade de expressão

## A minha opinião de especialista:

Para um retalhista ou profissional independente, a gestão das críticas negativas é uma questão estratégica. Compreender a diferença entre difamação e calúnia permite-te avaliar melhor o teu recurso e evitar confundir críticas legítimas com ataques maliciosos. Quando confrontado com uma crítica online, a abordagem mais eficaz é, antes de mais, gerir as relações e responder de forma construtiva. Mas, em caso de difamação pública, é importante não hesitar em fazer valer os teus direitos, com a ajuda de um profissional da justiça.

Se quiseres apoio na gestão da tua reputação eletrónica e na instauração de processos judiciais em caso de difamação em linha, não hesites em consultar um advogado especializado ou um perito em reputação digital.

---
Source: https://www.business-ereputation.com/pt-pt/difamacao-ou-calunia-qual-e-a-diferenca-e-porque-e-que-conta-para-as-criticas-negativas-no-google/
Generated by Hack The SEO